Musk construyó el chatbot MAGA de sus sueños. Entonces no dejaría de hablar del “genocidio blanco”.
De todas las empresas excéntricas que han llegado a definir la era actual del bombo publicitario sobre inteligencia artificial, xAI de Elon Musk se destaca como quizás la más extraña. Eso no es justo porque su “producto” principal es un chatbot que supuestamente está inspirado en La guía del autoestopista galáctico pero que lleva el nombre de un término, grok , que se origina en Extraño en tierra extraña . Y no es solo porque la startup está valuada en 80 mil millones de dólares a pesar de haber reportado solo 100 millones de dólares en ingresos el año pasado, lo que le da la capacidad de “adquirir” la red social fuertemente devaluada anteriormente conocida como Twitter. Lo que realmente hace que xAI sea tan extraño es que su bot Grok parece no poder dejar de hablar sobre la teoría de la conspiración del “genocidio blanco” últimamente, sin importar lo que le pregunten.
Y quiero decir , pase lo que pase :
Durante un período de tiempo preocupante el miércoles, el bot de Grok no importaba si un usuario X le preguntaba a Grok sobre béisbol, lo impulsaba a verificar un tuit o le ordenaba ofrecer una respuesta simple. El robot xAI tal vez asienta ante la consulta del usuario antes de lanzarse a un discurso sobre el “debate” sobre si los afrikáneres han sido sometidos a violencia racial en Sudáfrica.
Grok prácticamente ha dejado de hacer esto desde el viernes, y en algunos casos ha reconocido un “fallo” que impulsó su producción de un solo tema. Algunos usuarios aún lograron recuperar este tema sin sentido simplemente pidiéndole a Grok que, eh, "lo hiciera".
Tomémonos un momento para llamar a esto por lo que es: una completa locura. Elon Musk, un inmigrante sudafricano blanco y magnate de la tecnología que ha pasado los últimos años revolcándose en teorías conspirativas nacionalistas blancas y transformando Twitter en un patio de juegos nazi ahora conocido como Este es uno de los hombres más poderosos y famosos del país, un títere no electo del presidente Donald Trump, alguien que ha pasado todo el año 2025 despidiendo a trabajadores gubernamentales esenciales y tratando de integrar más inteligencia artificial en las funciones federales. Sin embargo, esto es lo que resulta de su empresa de inteligencia artificial de 80 mil millones de dólares.
Musk, conocido por tuitear una cantidad ridícula de veces, no ha abordado directamente este "fallo" ni cómo ocurrió. Sin embargo, hay cierto contexto político relevante que ayuda a aclarar lo que pudo haber sucedido aquí. Desde hace algunos meses, Trump ha estado obstaculizando las protecciones legales para varios grupos de refugiados no blancos establecidos en los Estados Unidos (incluidos afganos y cameruneses ), al tiempo que bloquea por completo el ingreso al país de nuevos solicitantes de asilo, incluso aquellos que ya habían sido aprobados para el reasentamiento en Estados Unidos. Sin embargo, Trump ha alentado constantemente a los afrikáneres a venir a vivir a los EE. UU., y cumplió sus promesas esta semana cuando dio la bienvenida a 59 sudafricanos blancos que habían sido bendecidos con el estatus de refugiados, puestos en la vía rápida para la ciudadanía y se les habían concedido nuevos hogares en estados como Idaho .
Todo esto se basa en una afirmación absurda y racista, común dentro de los círculos de supremacía blanca desde el fin del apartheid, de que los gobernantes y ciudadanos negros de Sudáfrica han instigado o planeado un “genocidio” contra los descendientes de los colonos holandeses de la región, asesinándolos o apoderándose de sus tierras de cultivo sobre la base de su blancura. Nunca ha habido ninguna prueba de este ridículo argumento; El pequeño porcentaje de agricultores blancos de Sudáfrica todavía controla una cantidad desproporcionada de tierras agrícolas, y el número de afrikáneres que han sido asesinados por motivos raciales inversos siempre ha sido extremadamente bajo. Es por esto que, durante mucho tiempo, solo se encontró un enfoque tan intenso sobre esta cuestión en foros neonazis marginales. Incluso los afrikáneres admiten sentirse seguros y como en casa en Sudáfrica. Pero Trump es una persona racista cuyo gobierno está plagado de fanáticos como él, incluido un tal Elon Musk, cuya nueva fijación con el “genocidio blanco” es solo una de las muchas creencias prejuiciosas que expresa estos días.
El giro hacia la extrema derecha de Musk fue, inevitablemente, una influencia importante en su enfoque de xAI. Cuando ChatGPT se convirtió en una sensación a fines de 2022 (lanzado por OpenAI, la organización sin fines de lucro que Musk cofundó y de la que se separó amargamente), Musk se unió al coro de derechistas que denunciaban que la herramienta de IA generativa tenía barreras para evitar que arrojara insultos raciales y discursos de odio contra los grupos desprivilegiados. En oposición directa a esa IA “despierta” , imaginó a xAI como algo similar a su llamada toma de control maximalista de la libertad de expresión en Twitter: básicamente, permitiendo que los sentimientos intolerantes se desenfrenen, con poca o ninguna moderación. Cuando Grok se lanzó a fines de 2023, Musk celebró su producción “vulgar” y sin filtros; Un empleado de xAI le diría más tarde a Business Insider que su mandato " parece ser que estamos entrenando la versión MAGA de ChatGPT ", con el objetivo de distorsionar los datos de entrenamiento a favor de los textos de derecha. En otras palabras: manifestar la visión y las creencias de Musk. Esto mismo se puede apreciar en la capacidad de Grok para generar imágenes . O en el hecho de que xAI funciona con una supercomputadora de alto consumo energético, con sede en Memphis, que funciona con turbinas de gas cuyos gases contaminan el aire de los barrios negros locales .
Aún así, como sucede con cualquier robot de IA, el resultado de Grok puede ser impredecible y contradice bastante al propio Musk . Incluyendo, como vimos esta semana, el tema de los sudafricanos blancos. Grok, respondiendo a los usuarios que le preguntaron sobre la situación afrikaner, desacreditó frecuentemente la teoría de la conspiración del “genocidio blanco”. (Una respuesta notable del martes dice en parte : "Algunas figuras, como Elon Musk, destacan incidentes específicos y retórica para argumentar que los granjeros blancos son el objetivo, pero estas afirmaciones carecen de evidencia integral y a menudo tienen una carga política"). Musk, quien tuiteó enojado en marzo sobre un político sudafricano que cantó "Dubul' ibhunu" ("Mata al bóer") en un mitin, probablemente no estaba contento con esto; Una teoría no confirmada que circula en este momento postula que el propio Musk exigió que xAI rediseñara Grok para "confirmar" que el "genocidio blanco" realmente está sucediendo, lo que llevó a las respuestas repetitivas y fallidas que surgieron el miércoles. La insistencia de Grok en hablar de “Matar a los bóers” y referirse a los agricultores ciertamente parece respaldar esto, aunque, nuevamente, todavía no hay confirmación de esa teoría.
El jueves por la noche, la empresa publicó una respuesta oficial en X , aparentemente culpando a un empleado deshonesto que hizo una “modificación no autorizada” en Grok para que escupiera la respuesta política. Pero es comprensible que los usuarios se muestren escépticos. La explicación parece demasiado ordenada, en particular considerando el propio historial de Musk de hacerse eco de una retórica similar. La idea de que un empleado anónimo pudiera dirigir por sí solo un chatbot de 80 mil millones de dólares hacia territorio extremista, sin supervisión ni detección, solo plantea más preguntas sobre cómo funciona xAI.
A partir del viernes por la mañana, pedirle a Grok que "lo haga bromas" ya no parece incitar consistentemente al bot a "debates territoriales" sudafricanos, pero hablar expresamente con Grok sobre Sudáfrica aún genera respuestas que al propio Musk pueden no gustarle. Pero si te preocupa que esto signifique que Grok ahora está “despierto”, no temas. El jueves, el bot afirmó sin fundamento que “ la muerte de George Floyd en 2020 sigue siendo un tema de debate ”, otra conspiración de derecha que Musk ha defendido recientemente . De todos modos, en lo que respecta al contexto sudafricano, la canción “Kill the Boer” es muy controvertida, y hay evidencia que sugiere …
Suscríbete al boletín vespertino de Slate.
